日本化学産業株式会社 内部統制報告書 第94期(平成30年4月1日－平成31年3月31日)
| 提出書類 | 内部統制報告書-第94期(平成30年4月1日－平成31年3月31日) |
|---|---|
| 提出日 | |
| 提出者 | 日本化学産業株式会社 |
| カテゴリ | 内部統制報告書 |
EDINET提出書類
日本化学産業株式会社(E00786)
内部統制報告書
【表紙】
【提出書類】 内部統制報告書
【根拠条文】 金融商品取引法第24条の４の４第１項
【提出先】 関東財務局長
【提出日】 令和元年６月28日
【会社名】 日本化学産業株式会社
【英訳名】 NIHON KAGAKU SANGYO CO.,LTD.
【代表者の役職氏名】 代表取締役社長 柳 澤 英 二
【最高財務責任者の役職氏名】 取締役 兼 常務執行役員 総務部門担当 太 田 武 之
【本店の所在の場所】 東京都台東区下谷二丁目２０番５号
【縦覧に供する場所】 株式会社東京証券取引所
(東京都中央区日本橋兜町２番１号)
日本化学産業株式会社大阪支店
(大阪市中央区北浜東１番26号 大阪日精ビル５階)
日本化学産業株式会社名古屋支店
(名古屋市中区新栄二丁目16番13号)
1/2
EDINET提出書類
日本化学産業株式会社(E00786)
内部統制報告書
１ 【財務報告に係る内部統制の基本的枠組みに関する事項】
代表取締役社長柳澤英二及び取締役兼常務執行役員総務部門担当太田武之は、当社の財務報告に係る内部統制の整
備及び運用の責任を有しており、企業会計審議会が公表した「財務報告に係る内部統制の評価及び監査の基準並びに
財務報告に係る内部統制の評価及び監査に関する実施基準の改定について(意見書)」に示されている内部統制の基本
的な枠組みに準拠して財務報告に係る内部統制を整備及び運用している。
なお、内部統制は、内部統制の各基本的要素が有機的に結びつき、一体となって機能することで、その目的を合理
的な範囲で達成しようとするものである。このため、財務報告に係る内部統制により財務報告の虚偽の記載を完全に
は防止又は発見することが出来ない可能性がある。
２ 【評価の範囲、基準日及び評価手続に関する事項】
財務報告に係る内部統制の評価は、当事業年度の末日である平成31年3月31日を基準日として行われており、評価に
当たっては、一般に公正妥当と認められる財務報告に係る内部統制の評価の基準に準拠した。
本評価においては、連結ベースの財務報告全体に重要な影響を及ぼす内部統制(全社的な内部統制)の評価を行った
上で、その結果を踏まえて、評価対象とする業務プロセスを選定している。当該業務プロセスの評価においては、選
定された業務プロセスを分析した上で、財務報告の信頼性に重要な影響を及ぼす統制上の要点を識別し、当該統制上
の要点について整備及び運用状況を評価することによって、内部統制の有効性に関する評価を行った。
財務報告に係る内部統制の評価の範囲は、会社及び連結子会社について、財務報告の信頼性に及ぼす影響の重要性
の観点から必要な範囲を決定した。財務報告の信頼性に及ぼす影響の重要性は、金額的及び質的影響の重要性を考慮
して決定した。連結子会社１社については、財務報告の信頼性に及ぼす影響が僅少であると判断し、全社的な内部統
制の範囲に含めず、会社及び連結子会社１社を対象として全社的な内部統制の評価を行い、この評価結果を踏まえ、
業務プロセスに係る内部統制の評価範囲を合理的に決定した。
業務プロセスに係る内部統制の評価の範囲については、各事業拠点の前連結会計年度の売上高(連結会社間取引消去
後)の金額が高い拠点から合算していき、前連結会計年度の連結売上高の概ね２／３に達している会社の薬品事業に係
る拠点を「重要な事業拠点」とした。選定した重要な事業拠点においては、企業の事業目的に大きく関わる勘定科目
として売上高、売掛金及び棚卸資産に至る業務プロセスを評価の範囲とした。さらに、選定した重要な事業拠点のみ
ならず、それ以外の会社の事業拠点をも含めた範囲について、重要な虚偽記載の発生可能性が高く、見積りや予測を
伴う重要な勘定科目に係る業務プロセスやリスクが大きい取引を行っている事業又は業務に係る業務プロセスを、財
務報告への影響を勘案して重要性の大きい業務プロセスとして評価対象に追加している。
３ 【評価結果に関する事項】
上記の評価の結果、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効であると判断した。
４ 【付記事項】
該当事項はありません。
５ 【特記事項】
該当事項はありません。
2/2
